(no subject)

[marfa29]

Когда Астров говорит Войницкому: "Во всём уезде было только два приличных интеллигентных человека: я да ты", вспоминается: "один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья".
Пошлейший Астров, страшная пьеса.

Comments

[marfinca.livejournal.com]

Ну, неба в алмазах я пока не трогала, и без него хватает.
Астров сложнее Солёного, ему не кажется, что он на Лермонтова похож. Спивается, за что его нельзя не уважать, да и вообще поумнее будет. Но эти его берёзки, которые, что они там делают, колосятся? нет, что-то другое под ветер и его гордость - и тут же "позвольте вас поцеловать, пока дядя Ваня не вошёл с букетом". А ещё и философия у него, букашками ему все представляются. Воля ваша, не Собакевич, но омерзительный тип.
Про Чехова я что ж, я не спорю. Все мы немножко набоковы.

[irina-perets.livejournal.com]

Не вижу ничего омерзительного в "позвольте поцеловать и т.д.". Вы с каким-то намеренным нажимом вчитываете сюда омерзение. А это и по-человечески трогательно, и смешно, и иронично... Целая гамма красок, а Вы видите одно серое пятно :)

[marfinca.livejournal.com]

Вчитываю то, что диктуется образом, сложность тоже может быть противная. А "пока дядя не вошёл с букетом" ещё и мелко, гнусная насмешка, он ведь всё знает про дядю. Не та ирония, и пятно не серое, а множества пакостных оттенков.

[irina-perets.livejournal.com]

Вы большой моралист, воля Ваша. Чехов был гораздо снисходительнее к людям :)

[marfinca.livejournal.com]

Да, я моралист! А также пурист и отчасти максималист. Но поверьте, только сильные личные чувства к этим персонажам порождают во мне такое кипение страстей.

[irina-perets.livejournal.com]

Верю, душенька, как же нет?
Но это же Чехов, а не Достоевский. Тут не с "кипением страстей" надо подходить...

[marfinca.livejournal.com]

Ирония и жалость, конечно, конечно. Но в случае Войницкого жалость настолько сильнее иронии, что Астрова иногда просто убить хочется.

[irina-perets.livejournal.com]

Вы видно еще переносите Вашу неприязнь на Астрова - с Бондарчука, которого терпеть не можете. Шутка. Кергуду.

[marfinca.livejournal.com]

Но Лавров-то мне ничего не сделал.

[irina-perets.livejournal.com]

А, все с Вами ясно!
Лавров-то - это Иван Карамазов!

Кергуду, душка :)

[vsopvs.livejournal.com]

кстати, Соленый-то не зря считает, что на Лермонтова похож.

это Чехов нам поясняет, что такое Лермонтов без таланта.

к сожалению.

[marfinca.livejournal.com]

хм... задумалась:)

[irina-perets.livejournal.com]

Нет, душка, тут дело не только в таланте. Тут разница провиденциальная, с обратным отсветом на судьбу человека: Соленый сам застрелил, а Лермонтова застрелили. То есть: гений и злодейство... и т..д. - по тексту другого неудачливого дуэлянта.

[marfinca.livejournal.com]

Может тут не только гений и злодейство, а немножко "когда не требует поэта"?

[irina-perets.livejournal.com]

Это всегда и для всех. Лермонтов не исключение, но и не ярчайший пример.

[vsopvs.livejournal.com]

иначе говоря, если бы Лермонтов не был ранен, он бы стрелять все равно не стал? в силу своей гениальности?

но почему же стрелял Пушкин? недостаточно гениален был?

Сальери никого не травил, мы же знаем, правда?

[irina-perets.livejournal.com]

Тут все совсем не так. Стрелять-то они стреляли, и убить они могли хотеть, но не могли убить. Свыше это было не позволено. Обратных примеров нет. И несочиненный Сальери именно поэтому не травил Моцарта. И даже сочиненный Ленский - благодаря точному чутью автора - не мог убить Онегина.

[vsopvs.livejournal.com]

> Свыше это было не позволено.

понял, спасибо.