![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Лёша, ну объясни ты мне, как профессионал, почему у такого Режиссера - и так всё неровно. Когда Чурикова и Смирнов - мне объяснять не надо, Алесандрисаич - понятно, что ж поделать, но почему я, такая вся утонченная, должна терпеть бесконечное бормотание Миронова? Ну ведь Панфилов, не Бортко какой-нибудь, прости господи...
спрашивали - отвечаем
2. Это первый сериал Панфилова. А он мастер другой форма.
3. Еще жив Солженицын, который отслеживал, чтобы как можно больше вязкого и неудобо пролезло.
4. Миронов - огого - он Солженицынское бормотание по-человечьи хоть отлил.
5. Бортко - уебище. Но и он по сравнению с Шилкиной (зол.теленок) - гений.
6. Сценарий мудячий (может это и есть первое)
7. Терпи Миронова. Меньшиков еще хуже. Устами Жени бормочет АИС.
8. Панфилов еще не вмер. Дайте ему кино нормальное снять, а не лабуду.
9. А може и вмер. Стариканы - кого не хватись - времени сегодняшнего не ловят, а без понимания сегодня хрен чего выйдет.
10. А Янка Есипович - суперская!!!! И Смирнов. И Чурикова. И Гришковец.
значит - не все в минуса.
и потом - и с этим не поспорить - книжка еще хуже.
Кланяюсь в пояс...
Легко ли наблагоухать немудячий сценарий по нему?(ну, может, кроме Иванденисыча...)
Миронов, не бей, бормочет этими устами всю дорогу, не только здесь. И взблескивает слезой.
Что до Шилкиной и Меньшикова - неужели нужно ещё и это кушать? Чтобы сравнивать, что ли?
ГП, так и быть, дам снять не лабуду, уговорил.(с чего это ты перешёл на вы?)
И вот нафига вообще это было нужно, на такой несъедобной литературной основе? Тянет всех на эпопеи...
Твоя Янка очаровательна, да и ты молодец.
Спасибо:)
на фига нужно?
да и неизвестные. само печатное слово - уважаемо продюсером.
Re: на фига нужно?
no subject
бабла хотят.
:)
no subject