http://samarzev.livejournal.com/ ([identity profile] samarzev.livejournal.com) wrote in [personal profile] marfa29 2009-12-26 12:01 pm (UTC)

Тем не менее, статья правильная. Заболоцкого же - не даст никто.Потому что в поэзии, простите за азбучный пафос, важна еще судьба, личностная интонация, которую трудно или невозможно верифицировать. Стихи не бывают просто лучше или хуже чьих-то. Костюков этого тоже не хочет признавать в качестве доминантных признаков. А мне в "Юности" был важнее всего в авторе любой феномен - и необязательно ПОЭТИКИ, характер тоже годился. Был такой Вилли Брайнен-Пассек с великолепной гладкописью, но ничем не цепляло, приходил Шендерович с вполне мастеровитыми виршами, вызывающими единственный вопрос: а зачем все это? Ну, и так далее.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting