http://mochalkina.livejournal.com/ ([identity profile] mochalkina.livejournal.com) wrote in [personal profile] marfa29 2009-10-29 06:00 am (UTC)

и я все-таки еще скажу.

Два года назад у девушек, скорее всего, не было "доказательной базы" (и пока не наступил отчетливый пц, ее собрать не очень просто). А тут база была собрана, и атака получилась результативной. Причем девушки, насколько я могу судить, поступили очень грамотно: не выкладывали все имеющиеся материалы в интернет, а приберегли козыри в рукаве для очных встреч с местным начальством.

И еще другой пример - он нарочно не привязан к конкретному случаю.

Волонтерская группа помогает отделению Y в больнице городка Z. Есть подозрение, переходящее в уверенность, что привозимые спонсорами вещи ворует... ну пусть старшая медсестра. Или еще какая сотрудница. Что можно сделать:

- ругаться с ней (бессмысленно: она просто выгонит всех посторонних из отделения)
- стукнуть больничному начальству (ничем не докажете - ее слово против слов волонтеров)
- обратиться в правоохранительные органы (вам придется убить изрядно времени на сбор доказательств, у вас нет на это сил и времени, а кроме вас этого никто делать не будет)
- потребовать жесткой отчетности по любым привозимым вещам (ха-ха, а вы в том положении, чтобы чего-то требовать?)
- бросить помогать отделению (не выход)
- передавать вещи не в отделение, а пациентам напрямую, тайком от ворующей дамы (а вот это уже разумно).

То есть часто эффективнее не идти в битву, а аккуратно обходить с тыла.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting