У Толстого, на что я не люблю его, надо признать, неплохой глаз на детали. Ему бы в художники... Видела статью про морфическую зависимость Анны Карениной? При этом с психологией у него, на мой взгляд... как бы это поучтивее...
У Чехова то же самое - то, что имеет отношение именно к деталям Чехову удается лучше всего, а стоит ему начать морализаторство, как у него посто не получается... охотно верю, кстати, что он это за собой знает, и все такие монологи вставляет в уста не особенно убедительных персонажей. А вообще я не люблю Чехова. Очень уж он зол на ровном месте. Прям как тот лермонтовский демон...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-01-23 05:49 pm (UTC)Ему бы в художники...Видела статью про морфическую зависимость Анны Карениной?При этом с психологией у него, на мой взгляд... как бы это поучтивее...
У Чехова то же самое - то, что имеет отношение именно к деталям Чехову удается лучше всего, а стоит ему начать морализаторство, как у него посто не получается... охотно верю, кстати, что он это за собой знает, и все такие монологи вставляет в уста не особенно убедительных персонажей.
А вообще я не люблю Чехова. Очень уж он зол на ровном месте. Прям как тот лермонтовский демон...